入口 エンコリログ ログイン
phistory NID:113864 DispID:96279 CrawlDB Status:0 View:1148 ModifiedDate:2008/12/28 21:56 Public:1
oppekepe 【自爆】 韓国政府が、日本の「独島は日本の領土」広報に抗議


http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2008/12/28/0200000000AKR20081228045300043.HTML
(韓国)政府は、日本の外務省がホームページに独島が自国領土だという主張を込めた広報資料を 10ヶ国
語で掲載し、同じ内容のパンフレットを各公館に配布していることに対して、厳重抗議した。

外交通商部は28日、報道資料を通じて、「日本の外務省がホームページに『竹島(独島)問題を理解するため
の10のポイント』というタイトルの広報資料を掲載したことに対して、文書などを通じて厳重抗議し、これを削除
するよう継続的に求めてきた」とした。

そのうえで外交部は、「日本の外務省がこの広報資料を既存の3ヶ国語から10ヶ国語に拡大して掲載した
ことに対しても厳重抗議し、削除するよう重ねて強力に要求した」と述べた。

日本の外務省は今年2月、「竹島問題を理解するための10のポイント」という広報資料を日本語・韓国語・
英語で製作してホームページに掲載し、今月初めにはアラビア語や中国語など7つの他の言語でも製作
して、在外公館を通じて大量で配布している、と読売新聞が27日報道した。

我が国政府は日本外務省の広報資料に対応するため、「独島の真実(The Truth of Dokdo)」など各種の
広報資料を在外公館などを通じて外国に配布する一方、外交部ホームページに「独島は韓国領土」である
ことを知らせる資料を 10ヵ国語で載せてきた。


さて、他国に抗議をするという行為がもつ国際法の意味について考えてみよう!!
国際法においては、実効支配は「平和的」であることが要件とされ、占有に対して他国の抗議がある場合は根拠とならない。現在、韓国政府は「竹島に関する紛争は発生していない」と主張している。これは、現在の韓国による竹島占有が国際法上有効な実効支配であることを詐称するための詭弁であろう。
今回、韓国は占有している側であるにもかかわらず、日本の主張に抗議を行った。実は、国際司法裁判所の判例においても占有した側が抗議を行った事例が存在する。シンガポールはペドラブランカ島を占有していた。しかし、1979年にマレーシアはペドラブランカ島を自国領とする地図を発行し、この地図に対してシンガポールが地図を修正するように抗議を行った。


Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge
On 21 December 1979 Malaysia published a map entitled “Territorial Waters and Continental Shelf Boundaries of Malaysia” (published by the Director of National Mapping, Malaysia) (hereinafter “the 1979 map”), which showed the outer limits and co-ordinates of the territorial sea and continental shelf claimed by Malaysia. The map depicted the island of Pedra Branca/Pulau Batu Puteh as lying within Malaysia’s territorial waters. By a diplomatic Note dated 14 February 1980 Singapore rejected Malaysia’s “claim” to Pedra Branca/Pulau Batu Puteh and requested that the 1979 map be corrected.

国際司法裁判所はこのシンガポールの抗議によって、紛争が具体化したと判断し、1980年以降のシンガポールの占有について、考慮しなかった。
In the view of the Court, it was on 14 February 1980, the time of Singapore’s protest in response to Malaysia’s publication of the 1979 map, that the dispute as to sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh crystallized.
(中略)
The Court concludes, especially by reference to the conduct of Singapore and its predecessors à titre de souverain, taken together with the conduct of Malaysia and its predecessors including their failure to respond to the conduct of Singapore and its predecessors, that by 1980 sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh had passed to Singapore.

今回、韓国政府が日本政府に公式に抗議を行った事実は、「紛争が顕在化している事実」を韓国政府が自ら認めたことにほかならず、韓国による現在の竹島占有が国際法上の価値をもたないことを自ら証明したのである。
バカな韓国w


12/28 22:15 uchujin0429 韓国が切手にしたり、グッズを造ったりしてもいいのに日本がパンフレットにするのは駄目なのか・・・
->12/28 22:16 michael 韓国にとって日本は絶対悪でなければいけないんです。
12/29 00:02 tokyo2008 朝鮮の行為を通常「内政干渉」といいます
12/29 00:23 uchujin0429 私の中でいくつかの疑問があるのですが、特筆するなら日本がこのままいつまでも弱腰外交を続けると思っているのでしょうか?今では、いわゆる嫌韓というものが日本の若い人たちに浸透し、政治的世代交代が起きたときに韓国の亡国は必至だと思うのですが・・・
->12/29 00:51 oppekepe 自業自得であり、日本が情けをかけるようなものでもないと思うけど。
->12/29 01:29 uchujin0429 そういうものですね。まぁ時代の流れでしょうね
12/29 02:18 mouse_potato 駐日韓国大使の帰国が楽しみだ。「日本は大切なものを失う。」
12/29 02:46 taro64 年明けに麻生総理が韓国に行くのだから、その時に首脳間で正式に抗議をして欲しい韓国民頑張れ、デモのときだ大統領に抗議させろ。首脳間で両国の間に正式に領土問題が確認されれば非常に面白い、韓国の正式な立場は、今まで両国の間に領土問題は存在せずと言うことだから。もし領土問題が存在すれば日韓基本条約に則り解決を目指すことになる。

12/29 07:26 raizo145 所詮国内向けのアナウンスでは?